Buscar este blog

domingo, 5 de mayo de 2024

La Tauromaquia exige

 Las organizaciones más importantes de la Tauromaquia junto con el mundo rural exigen la dimisión del Ministro de Cultura


La Real Unión de Criadores de Toros de Lidia, Unión de Toreros, Asociación Nacional de Organizaciones de Espectáculos Taurinos (ANOET), Fundación del Toro de Lidia, y Alianza Rural -que representa a las entidades más relevantes del campo español-, exigen la dimisión del ministro de cultura Ernest Urtasun ante el nuevo ejercicio de censura que ha cometido al decidir eliminar el Premio Nacional de Tauromaquia de su ministerio.

Esta decisión es un insulto, ya no sólo a la actividad económica cultural más importante de nuestro país, sino que también es un atentado contra la ley 18/2023 que establece que el "Estado debe proteger y promover a la Tauromaquia, responsabilidad directa del Ministro”.

La Tauromaquia es símbolo del mundo rural de España y de sus costumbres. Legislar de espaldas a tantos y tantos espectadores que llenan las plazas de toros, así como a aquellos que corren encierros o celebran sus festejos populares en las calles, o de las gentes del campo que viven por y para el toro bravo, es un ejercicio de totalitarismo más propio de otros regímenes.

La decisión de eliminar el Premio Nacional de Tauromaquia, amparado en que “las tradiciones evolucionan y ahora hay una mayoría social en contra del maltrato animal” no es que resulte constitutiva de atentar contra la democracia, sino que es una aberración para quienes defendemos y respetamos el toro bravo como paradigma real de bienestar animal.


Las organizaciones firmantes exigimos la dimisión del Ministro y agradecemos el apoyo por parte de los gobiernos autonómicos que demuestran estar implicados en dignificar la actividad cultural taurina y el mundo rural español.

Real Unión de Criadores de Toros de Lidia (RUCTL)

Unión de Toreros (UT)

Asociación Nacional de Organizadores de Espectáculos Taurinos ANOET)

Fundación Toro de Lidia (FTL)

Alianza Rural

sábado, 4 de mayo de 2024

El armazón jurídico de la Tauromaquia

 


Las reacciones del mundo del toro se fueron sucediendo este viernes por la supresión del Premio Nacional de Tauromaquia -las principales organizaciones taurinas y el mundo rural (ANOET, RUCTL, Alianza Rural) clamaban por la dimisión de Urtasun-, pero conviene detenerse en una de las últimas frases del comunicado de la Fundación Toro de Lidia: 

«Tiene [el ministro de Cultura] la obligación de promover y fomentar todas las manifestaciones culturales». ¿Quién o qué determina esto? ¿Dónde se enclavija la defensa jurídica de la Tauromaquia? ¿Qué Ley la ampara?

La Ley de leyes: la Constitución.

 Los intentos de abolir, prohibir o cancelar la tauromaquia en España siempre han chocado contra ella, contra un armazón jurídico que se inspira en su articulado -como las sentencias del TC- y frena -también con normas posteriores- las acometidas antitaurinas, que siempre brotan del mismo frente, el formado por los partidos a la izquierda del PSOE, coaligados con fuerzas nacionalistas, que han asumido el ideario animalista.

La fiesta de los toros es un espectáculo legal, conviene subrayarlo ante las continuadas ofensivas a las que se enfrenta. La penúltima fue la intentona de imponer la Ley de los toros a la Balear que el Tribunal Constitucional tumbó en diciembre de 2018 inspirándose en su propia sentencia de 2016, que declaraba inconstitucional la abolición de los toros en Cataluña de 2010. La Generalitat de Cataluña no podía ir en contra de las leyes dictadas por el Estado en materia de protección del «patrimonio cultural común». Esa era la tesis esencial de la sentencia.

Es la Constitución de 1978 el supramarco jurídico protector. 

Por encima y por delante de las normas con rango de Ley promulgadas a posteriori de su redacción -y también después de la abolición de Cataluña-, como la referencial Ley 18/2013 por la que la fiesta de los toros se reguló como patrimonio cultural -vía Iniciativa Legislativa Popular- o la Ley 10/ 2015 (ambas bajo el Gobierno del PP), para la salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial.

La sentencia del Tribunal Constitucional (STC 177/2016) declaró inconstitucional la abolición catalana basándose en el artículo 149.2 de la Constitución Española (CE), que obliga al Estado a considerar el servicio de la cultura como deber y atribución esencial. Pero no sólo.

La resolución del Alto Tribunal encontraba en el artículo 46 de la Carta Magna su piedra angular: «El respeto y la protección de la diversidad cultural 'de los pueblos de España' que deriva del citado art. 46, y que no es sino manifestación de la diversidad propia de nuestro Estado autonómico, parte precisamente de la imposibilidad de prohibir, en una parte del territorio español, una celebración, festejo, o en general, una manifestación de una arraigada tradición cultural -si su contenido no es ilícito o no atenta contra otros derechos fundamentales.

La última escaramuza del Gobierno de Sánchez contra los toros fue anterior a Urtasun, con Miquel Iceta en Cultura: excluyeron los toros del Bono Cultural Joven. Y también se saldó con una victoria para la tauromaquia cuando el Tribunal Supremo obligó a su inclusión al ver falta de justificación en su exclusión. Consideraba que la concreción que da la Ley 18/2013 al mandato de los artículos 44 -«los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura»- y 46 de la Constitución, otra vez, necesitaba «una justificación singular de entidad bastante de por qué se dejan fuera del Bono Cultural Joven los espectáculos taurinos».

La Fundación ganó el recurso que consideraba ilegal y arbitraria su nuevo intento de marginación.

viernes, 3 de mayo de 2024

Cancelado el Premio Nacional de Tauromaquia

 

El Ministerio de Cultura, en manos de Sumar, ha suprimido el galardón de este año y ha iniciado los trámites para su anulación definitiva. Se entregaba desde 2013 con una dotación de 30.000 euros.

Se veía venir, pero no por esperada es una noticia menos dolorosa: el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha decidido suprimir el Premio Nacional de Tauromaquia que desde 2013 destacaba anualmente a una figura relevante del sector.

Paradojas de la vida: el Gobierno central, que no se caracteriza, precisamente, por su apego a la tauromaquia, la mantiene en el Ministerio de Cultura, pero nombra a un ministro abiertamente antitaurino, dispuesto, por lo que parece, a hacerle todo el daño posible.

Y aquellas comunidades autónomas que han convertido la fiesta de los toros en una bandera electoral, no exenta de interesados tintes políticos, gestionan los toros desde consejerías relacionadas con la seguridad, interior, medio ambiente, agricultura, función pública, presidencia o justicia, entre otros departamentos.


Tanto el Ejecutivo nacional como los autonómicos olvidan la letra y el espíritu de la ley 18/2013 de 12 de noviembre para la regulación de la tauromaquia como patrimonio cultural. En el preámbulo de esa norma, el legislador afirma que “la tauromaquia forma parte del patrimonio histórico y cultural común de todos los españoles en cuanto actividad enraizada en nuestra historia y en nuestro acervo cultural común”. A continuación, enfatiza que “el carácter cultural de la tauromaquia es indiscutible y merece ser preservado como un tesoro propio de nuestro país; es una manifestación artística en sí misma desvinculada de ideologías”.

jueves, 2 de mayo de 2024

De Pellizco y Sombra

 2 de Mayo de 2024

Corrida Goyesca desde Las Ventas
🐂 Se han lidiado toros de El Montecillo.
Boyancones, con mucha romana y no aptos para el toreo actual.

FERNANDO ROBLEÑO un profesional como la copa de un pino; un tío curtido en mil batallas y casi ninguna agradable; un concepto de toreo extraordinario que casi le es imposible poner en práctica, porque cuando a los ganaderos les da por criar ejemplares Charoles o limusines, en vez de bravo, pues el toreo de este más que honradísimo torero no emerge.

JAVIER CORTÉS, es más de lo dicho anteriormente. Un torero excepcional, con un montón de tragedias habidas y, lamentablemente ahí sigue: honrado y cabal, con la ilusión intacta, estrellándose una u otra vez contra moles de carnes y cuernos.
Otra vez será Javier. A ver si con un poco de suerte la próxima vez que vengas a Madrid alguno te deja darle 20/25 lambreazos en condiciones.

FRANCISCO JOSE ESPADA, parece que hubiera acabado de tomar la alternativa y sigue con el mismo empeño y cojones que siempre que lo he visto ha derrochado. No se le puede poner un pero o, por ponerle uno: la espada torero, la espada hay que manejarla con alguna picardía en momentos claves. Si me lees sabes a lo que refiero.
Ante una corrida complicada los profesionales de plata y azabache han solventado mejor que bien sus responsabilidades con capote y "frías".
Enhorabuena a toreros y ganadero, aunque a este último yo le diría que: los toros bravos son los que una vez salen a la plaza con el trapío debido -no acochinaos-, van al caballo un par de veces y, con raza y casta, bravura y nobleza, al menos aguantan 35/40 lambreazos por derecho; lo otro, es lo que usted ha mandado hoy a Las Ventas y se llaman retintos, charoles, limusines, etc., pero nunca bravos.


All reaction
41

lunes, 29 de abril de 2024

TERTULIA TAURINA

Hispanidad Radio que cada  lunes pone a disposición de la divulgación taurina contará con la participación de aficionados y compañeros  onubenses que acudieron al coso madrileño con la presencia en los carteles de David de Miranda en una de sus citas más importantes.

Y en el segundo tercio contamos con la grata sorpresa de conversar con un ilustre doctor en educación física - Luis Teba  - que está en el equipo del diestro Manuel Escribano que protagonizo una pagina heroica en la pasada feria sevillana.
 

miércoles, 24 de abril de 2024

Triunfo olvidado

 


Guarda el toreo casos de difícil explicación en un arte caracterizado por la verdad en el ruedo. Con los fallos de los principales premios de la reciente finalizada Feria de Abril de Sevilla, hay un nombre olvidado en todos ellos: Miguel Ángel Perera. El diestro extremeño no aparece en ninguna mención después de lograr la Puerta del Príncipe con más argumentos del serial. La más rotunda.

Fue una tarde de Miguel Ángel Perera de plenitud de un torero perfecto en su técnica, capaz de dominar o de templar al toro en perfecto control de alturas, distancias y trazos. ‘Lleva Miguel Ángel Perera 20 años de alternativa buscando el privilegio con el que siempre soñó Jaime de Armiñán -recuerdo en el día de su fallecimiento-: mirar a La Maestranza con el estatus de poder decirla «mi reina». 

Un reino del toreo en el que Miguel Ángel Perera entró como un príncipe de 20 años. Dos décadas después, el extremeño se ha convertido en torero de alturas y trazo magnífico. Capaz de potenciar las virtudes de sus oponentes, dentro de una corrida de El Parralejo que hubiera pasado casi inadvertida sin él en tono ganadero. Una faena de esfuerzo grande y otra de acople perfecto a un buen toro, para mirar al Guadalquivir de la misma manera que siempre soñaba Juncal’, escribió Javier Jiménez en su crónica. 

Anda el toreo camino de perder el buen gusto y no puede permitirse separarse de la justicia y de la memoria. Es verdad, que la Feria de Abril contó con muchos argumentos, -con el nombre de Juan Ortega a la cabeza en esa lucha por el trono por su faena de dos orejas-, pero el nombre protagonista de la Puerta del Príncipe más rotunda no puede evaporarse en los premios. Son de esas casos extraños en el toreo, que no pueden pasar inadvertidos. 

martes, 23 de abril de 2024

Un exitazo...

 


Siete tardes de ‘no hay billetes’ de un ciclo de 15 festejos en la Feria de Abril a los precios que están los toros en Sevilla —40 euros el tendido de sol, 93 el de sol y sombra, y 108 el de sombra— es señal inequívoca de que la tauromaquia sigue vida y coleando a pesar de sus muchos y graves problemas internos y tantas oleadas de antitaurinismo activo. Esta y no otra es la feliz noticia: que la fiesta de los toros goza de buena salud de cara a la galería, y concita la atención de muchos miles de espectadores.



Los que han asistido a los festejos de la Feria de Abril de Sevilla se lo han pasado pipa: 32 orejas han paseado los toreros de a pie —más las dos del rejoneador Diego Ventura—, un récord en los últimos 20 años. Se han celebrado 84 faenas, se han cortado orejas en 26, la Puerta del Príncipe se ha abierto en tres ocasiones (Perera, Luque y Roca Rey), y a los dos toros (uno de El Parralejo y otro de La Quinta) se les ha dado la vuelta al ruedo.

Un exitazo, que supera todos los datos desde 2004. En esa feria, por ejemplo, solo se cortaron 11 orejas en 96 faenas; en 2014, la feria más pobre, solo 5, pero la media ha estado entre los 13 y 14 trofeos por feria, y es a partir de 2016 cuando aumenta el número de triunfos: 21, 15, 18, 16, 26 y 28, respectivamente desde ese año hasta 2023, exceptuando los dos de la pandemia.

Los primeros jurados, el de la Real Maestranza y Puerta del Príncipe, han coincidido en reconocer a Daniel Luque como triunfador del ciclo, y a Juan Ortega como autor de la mejor faena; junto a ellos figuran Emilio de Justo, mejor estocada; mejor toreo de capa, Pablo Aguado; mejor rejoneador, Diego Ventura; mejor subalterno a pie, Curro Javier; mejor subalterno en banderillas, Iván García; mejor picador, Juan Francisco Peña; mejor corrida, Santiago Domecq, y mejor toro, Tabarro, de este mismo hierro.

El jurado de Puerta del Príncipe acordó una mención especial a Manuel Escribano por la gesta que protagonizó el 13 de abril ante los toros de Victorino Martín. Asimismo, también se le ha concedido el premio taurino “al detalle para el recuerdo”, y el premio “a la mejor lección taurina” del colectivo juvenil Aula Taurina.




Todos contentos; el empresario porque, con toda seguridad, habrá alcanzado un legítimo beneficio; los toreros, confiados todos ellos en que las orejas tendrán una alta rentabilidad; y el público, que ha justificado con creces el buen dinero que ha debido pagar en la taquilla.

Pero, claro, el éxito también tiene su precio. Bueno, bonito y barato no es lo habitual. La Feria de Abril ha ganado en número de espectadores y en tardes divertidas, pero ha pagado el peaje de una tauromaquia menos íntegra, menos profunda, más triunfalista, más bullanguera…

Es el signo de los tiempos. No solo la tauromaquia pierde hoy parte de su esencia en beneficio de la caricatura y de la diversión que impone lo políticamente correcto en una sociedad superficial ajena las exigencias de lo que debe ser la fiesta de los toros.




En Sevilla ya no hay afición.

Entiéndase: hay mucha gente, sevillana y foránea, a la que le gusta ir a los toros, pero esa sabiduría que definía a varios sectores de La Maestranza, hacia donde el palco presidencial dirigía su mirada a lo hora de mostrar pañuelos blancos, esa se ha perdido para siempre. Se ha perdido el toro de Sevilla, y lo que ha visto este año, en líneas generales, han sido encierros anovillados que no han despertado más allá de alguna protesta aislada y rápidamente silenciada por la mayoría.

Se ha perdido (hace tiempo que desapareció) la suerte de varas, y muchos aplauden sin rubor cuando el picador no cumple con su función; los mismos que exigen la devolución de un toro manso. Y se ha perdido la autoridad presidencial. Hace unos años, los mismos que hoy presiden, se esforzaban en mantener el prestigio de una plaza que presume de ser madre y maestra de la tauromaquia. Hoy, han tirado la toalla, y se han plegado a los deseos de los políticos (diversión ante todo, no al conflicto) y de la mayoría bulliciosa.

Al menos, queda la fiesta; caricaturizada, menos íntegra, menos pura (menos toros con trapío, menos toreros artistas y heroicos, menos aficionados y menos autoridad de quienes la ostentan), pero viva. 

Los tiempos cambian que es una barbaridad; y si alguien tiene alguna duda, que dirija su mirada a las plazas de toros. Lo que está sucediendo con la fiesta de los toros en Sevilla no lo reconoce ni el que el que la fundó.

La sapiencia ha muerto.

 ¡Viva la fiesta de los toros!


ANTONIO LORCA

https://elpais.com/cultura/2024-04-23/feria-de-abril