Aclaración a la polémica del revisionismo gallista:
"No vistan a José con prendas que no son suyas"
El autor contesta al artículo de Andrés de Miguel y dice celebrar como el primero la conmemoración del centenario Gallista, pero no el revisionismo "esa corriente que proclama a José revolucionario del toreo y a Belmonte, producto de la literatura".1º -https://elpaseilloenlared.blogspot.com/2020/02/hablar-de-Belmonte-en-el-año-de-Joselito.html"
2º-https://www.elmundo.es/cultura/toros/2020/03/31/5e831abffdddff4ab38b4584.html
"A mí no me engañan": conmemoramos a Gallito sin negar a Belmonte
POR SANTI ORTIZ.
El problema de la
comunicación, los lazos que se establecen entre emisor y receptor a
través del mensaje, no deja de depararme sorpresas. Confieso que, tras
haber leído el artículo mediante el cual el presidente de la "Peña Los de José y Juan" respuesta al publicado por mí en estas páginas bajo el título Hablar de Belmonte en el año de Joselito,
he repasado varias veces el mío y no alcanzo a comprender la distorsión
que éste ha podido causar en la mente del señor De Miguel. Es posible
que sólo sea un simple caso de deficiente comprensión lectora; ese
problema que tanto atribula a los profesores de Lengua en los institutos
de Secundaria; pero, sea ésta u otra la causa, no tengo más remedio que emplazar a don Andrés para que señale de qué párrafo, frase o palabra de mi escrito saca él eso de que "tanta conmemoración empequeñece la figura y la aportación de Juan Belmonte".
Eso ni lo he escrito ni lo pienso; primero, porque estoy a favor de
tales agasajos como se desprende de lo que expreso en el primer párrafo
de mi texto: "son numerosísimos los proyectos de actos que se barajan
para celebrar tal efeméride y hemos de congratularnos que el paso del
tiempo no empalidezca la memoria de uno de los toreros más grandes de todas las épocas".
Y segundo, porque difícilmente tales conmemoraciones podrían empañar en
lo más mínimo el lugar y prestigio que Juan Belmonte alcanzó en el
toreo.